Poursuite sur le PFAS, le dioxyde de titane dans les aliments ou les emballages pour animaux de compagnie
MaisonMaison > Nouvelles > Poursuite sur le PFAS, le dioxyde de titane dans les aliments ou les emballages pour animaux de compagnie

Poursuite sur le PFAS, le dioxyde de titane dans les aliments ou les emballages pour animaux de compagnie

Jul 27, 2023

Les fabricants d'aliments pour animaux de compagnie utilisent du dioxyde de titane pour blanchir les produits à base de volaille ou de poisson et éviter une apparence grise.

Le 4 novembre, des avocats ont intenté un recours collectif contre JM Smucker alléguant que la société étiquette de manière trompeuse les aliments pour chats 9Lives, Kibbles 'n Bits et Meow Mix comme étant sains, malgré la présence de dioxyde de titane dans les aliments pour animaux de compagnie et les substances per- et polyfluoroalkyles (PFAS) identifiées sur l'emballage.

Le procès prétend que Smucker "savait ou aurait dû savoir que le dioxyde de titane est malsain et augmente les risques pour la santé de diverses sources..." et que Smucker "vend des aliments pour animaux contenant du dioxyde de titane et du PFAS, abusant de la confiance du public et n'informant pas les consommateurs des implications de la consommation des toxines. "

Le procès n'est pas la première fois que les consommateurs se concentrent sur le PFAS ou le dioxyde de titane.

Le 3 novembre, le groupe de travail sur l'environnement a publié un rapport indiquant qu'un laboratoire travaillant pour le groupe avait identifié des PFAS sur 11 emballages de sept marques d'aliments pour animaux de compagnie, mais pas dans les aliments pour animaux de compagnie eux-mêmes.

Les fabricants utilisent des milliers de substances per- et polyfluoroalkyles (PFAS), dans des produits allant des sacs de nourriture pour animaux de compagnie aux munitions, aux cordes d'escalade, aux cordes de guitare et au gazon artificiel. Sur les sacs de nourriture pour animaux de compagnie, les PFAS aident les sacs à résister à l'humidité, aux graisses et aux huiles, et à garder les produits frais.

Parallèlement à leur omniprésence, le problème découle de la lenteur avec laquelle les PFAS se décomposent dans l'environnement et dans le corps des animaux. Les personnes et les animaux absorbent les PFAS et les produits chimiques restent dans leur corps pendant de nombreuses années, voire toute leur vie. Les scientifiques ont identifié les risques pour la santé de certains PFAS, mais pas nécessairement ceux utilisés sur les emballages d'aliments pour animaux de compagnie. Ces risques comprenaient un risque accru de cancer des testicules et des reins et l'infertilité.

Aux États-Unis, dix États interdisent désormais les PFAS dans les emballages alimentaires, et d'autres suivront probablement en 2023, selon le Pet Food Institute.

Ces règlements comprennent :

Le 31 décembre 2022, New York a déclaré que personne ne doit distribuer, vendre ou proposer à la vente des emballages alimentaires contenant des PFAS intentionnellement ajoutés.

À partir du 1er janvier 2023 en Californie, personne ne doit distribuer, vendre ou proposer à la vente un emballage alimentaire contenant intentionnellement du PFAS ajouté ou la présence de PFAS à 100 ppm ou plus.

Dans le Vermont, à compter du 1er juillet 2023, un fabricant, un fournisseur ou un distributeur ne doit pas fabriquer, vendre, proposer à la vente, distribuer à la vente ou distribuer un emballage alimentaire auquel des PFAS ont été intentionnellement ajoutés et sont présents en toute quantité.

Dans le Connecticut, à compter du 31 décembre 2023, aucun emballage alimentaire dans lequel des PFAS ont été intentionnellement introduits lors de la fabrication ou de la distribution, quelle que soit la quantité, ne sera proposé à la vente ou à des fins promotionnelles dans cet État par son fabricant ou distributeur.

La loi sur la déclaration des PFAS dans les produits du Maine entre en vigueur le 1er janvier 2023 et oblige les fabricants à signaler la présence intentionnellement ajoutée de PFAS dans les produits ou les composants de produits au Département de la protection de l'environnement (DEP) du Maine, y compris les emballages.

Dioxyde de titane dans les aliments pour animaux de compagnie

Le procès concernait également le dioxyde de titane dans les aliments pour animaux de compagnie. Le dioxyde de titane réfracte la lumière, créant une pigmentation blanche intense. Le dioxyde de titane a été utilisé dans des produits humains, notamment du dentifrice, de la crème solaire, des bonbons, du glaçage à gâteau, des substituts de poulet à base de plantes et des produits laitiers, a rapporté USAToday.

Les fabricants d'aliments pour animaux de compagnie utilisent du dioxyde de titane pour blanchir les produits à base de volaille ou de poisson et éviter une apparence grise, a écrit Greg Aldrich, Ph.D., professeur et coordinateur du programme d'aliments pour animaux de compagnie à la Kansas State University, dans sa chronique sur l'industrie des aliments pour animaux de compagnie. Le produit chimique est également utilisé pour faire apparaître des objets comme de l'os ou simuler des marbrures de graisse.

En 2014, le groupe environnemental Friends of the Earth a publié une étude affirmant que la taille du dioxyde de titane dans l'alimentation humaine et d'autres produits signifie que le produit chimique est une nanoparticule, ce qui signifie qu'il mesure moins de cent nanomètres et pourrait poser des risques pour la santé. Cependant, ce rapport a été réfuté par d'autres chercheurs, a rapporté The Conversation. La Food and Drug Administration des États-Unis autorise le dioxyde de titane dans les produits alimentaires à des taux inférieurs à 1 % en poids.

En 2021, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a annoncé que le dioxyde de titane ne serait plus considéré comme sûr en tant qu'additif alimentaire, et la Commission européenne a déclaré que le produit chimique ne serait plus autorisé dans les aliments pour animaux, y compris les aliments pour animaux de compagnie. Un article publié dans l'EFSA Journal a conclu que le dioxyde de titane ne pouvait plus être considéré comme inoffensif en raison de son potentiel d'accumulation dans le corps des animaux et de son potentiel de toxicité génétique, en particulier chez les animaux à vie longue ou reproducteurs, y compris les humains. Cependant, les auteurs de l'article ont noté que les scientifiques n'ont pas mené beaucoup de recherches sur les effets du dioxyde de titane dans les aliments pour animaux de compagnie.

La plupart des recherches sur les effets de fortes doses de dioxyde de titane dans les aliments pour chiens et chats ont été menées sur des rongeurs et extrapolées aux animaux de compagnie, a écrit Aldrich.